요즘 비트코인과 블록체인에 관한 논쟁을 보았다.안전할것이라는 주장과 가상화폐이기 때문에 안전하지 않다는 주장이었다. 나는 한가지 상상을 해보았다. 인터넷상에 금고가 있고, 그 안에는 가상화폐가 '저금'되어있다. 당연히 그 가상화폐의 주인은 있다. 그 주인은 금고를 지키려고 정보보안 전문가(경찰)를 고용한다. 한편 금고안에 가상화폐가 있다는걸 아는 해커가 금고안의 가상화폐를 훔치려한다. 훔치지 못하면 가상화폐를 0 으로 만들려고한다. 이렇게 경찰과 해커가 소모전을 시작한다. 해커가 보안을 뚫으면 경찰이 보안을 보수한다. 이런 순서가 계속 진행된다. 당연히 보안은 여러개의 벽으로 이루어져있다. 어쩌다 한 번 해커가 보안을 뚫고 금고로 들어왔다. 훔치기까지 시간이 없어 그냥 금고 안을 0으로 만들어 놓고 빠져나왔다. 가상화폐는 복구할 수 없다. 이렇게 주인은 금고 안은 0 이 된다.
요약하면 현실세계와 이어지는 사이버상에서 자신만의 인격체를 갖는 아바타들이 있다면 어떻게 될것인가? 라는 것이다. 사람들은 아바타들에게 가상화폐를 지키라고하고 해커아바타들이 그것들을 훔치려고한다면 해커아바타들을 잡는다 한들 어떻게 처벌할 것인가? 아바타들은 데이터이기때문에 그냥 '삭제' 해버리면 될까? '삭제'해버리면 다른 아바타들이 앙심을 품고 사이버상을 '삭제'시켜버려 가상화폐가 다 없어지는것이 아닌가? 그 피해는?
Nowadays I have seen debate about bit coin and block chain. It was argued that it was safe and that it was not safe because it was a virtual currency. I have tried to imagine one thing. There is a safe on the Internet, in which virtual currency is 'saved'. Of course, there is the master of the virtual money. The owner hires an information security expert (police) to protect the safe. Meanwhile, a hacker who knows there is a virtual currency in the safe tries to steal the virtual money in the safe. If you can not steal it, try to make the virtual currency zero. So the police and the hacker start the war. If the hacker breaks the security, the police will repair the security. This sequence continues. Naturally, security is made up of several walls. Once in a while, a hacker came through the security and into the safe. I did not have time to steal it. Virtual currency can not be recovered. So the owner becomes 0 in the safe.
Here hackers and police are people. But what if a hacker and a cop are fictitious people? In short, it is an avatar. It does not exist in reality and exists only on cyber. If these avatars act like hackers and police like cyberspace, who will be responsible for them? What I will add here is that I do not know who made the avatars.
In summary, what would happen if there were avatars of their own personality in the real world and cybercurrants? It is. If people ask avatars to keep their virtual currency and hacker avatars want to steal them, how would they punish hacker avatars? Since avatars are data, can I just "delete" them? If you delete it, other avatars will be annoyed and you will be able to delete the cyber prize. What is the damage?
Here hackers and police are people. But what if a hacker and a cop are fictitious people? In short, it is an avatar. It does not exist in reality and exists only on cyber. If these avatars act like hackers and police like cyberspace, who will be responsible for them? What I will add here is that I do not know who made the avatars.
In summary, what would happen if there were avatars of their own personality in the real world and cybercurrants? It is. If people ask avatars to keep their virtual currency and hacker avatars want to steal them, how would they punish hacker avatars? Since avatars are data, can I just "delete" them? If you delete it, other avatars will be annoyed and you will be able to delete the cyber prize. What is the damage?
දැන් මම ටිකක් කාසියක් සහ බ්ලොක් දාමයක් ගැන විවාදයක් දැකලා තියෙනවා. එය ආරක්ෂිත බවත් එය අථත්ය මුදලක් නිසා එය ආරක්ෂිත නොවන බවත් තර්ක කළහ. මම එක් දෙයක් සිතමු. අථත්ය මුදල් 'සුරකින' අන්තර්ජාලයේ ආරක්ෂිතව ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, අත්යාවශ්ය මුදල් ස්වාමියා ඇත. හිමිකරු ආරක්ෂිතව ආරක්ෂා කිරීම සඳහා තොරතුරු ආරක්ෂණ විශේෂඥයකු (පොලිස්) යොදවා ඇත. මේ අතරම, දන්නා අට්ටාලයෙක් ආරක්ෂිතව අථත්ය මුදලක් ආරක්ෂිතව සොරකම් කිරීමට උත්සාහ කරයි. ඔබට එය සොරකම් කළ නොහැකි නම්, අථත්ය මුදල් ශුන්ය කිරීමට උත්සාහ කරන්න. ඉතින් පොලීසිය සහ අක්රමිකයා යුද්ධය ආරම්භ කරන්න. ආරක්ෂක හැකියා බිඳ වැටෙන්නේ නම්, පොලීසිය විසින් ආරක්ෂාව අලුත්වැඩියා කරනු ඇත. මෙම අනුපිළිවෙල දිගටම පවතී. නිසැකවම, ආරක්ෂක බිත්ති කිහිපයක් සෑදී ඇත. ටික කලකට වරක්, අක්රියාකාරක ආරක්ෂාවට සහ ආරක්ෂකයා වෙත පැමිණියා. මට සොරකම් කිරීමට කාලය තිබුනේ නැත. අත්යාවශ්ය මුදල් ආපසු ලබාගත නොහැක. ඉතින් අයිතිකරු ආරක්ෂිතව පවතියි.
මෙතනදී හැකර්වරුන් සහ පොලීසිය මිනිස්සු. එහෙත්, අහෝසර් සහ පොලිස්කාරයා ව්යාජ නම් ජනයා නම් කුමක්ද? කෙටියෙන් කිවහොත්, එය කතාවකි. යථාර්ථයේ නොපවතින අතර සයිබර්හි පමණක් පවතී. මෙම කල්ලි ක්රියාකරන්නේ සතුරන් හා පොලිස් සයිබර් අවකාශය වැනි අය නම්, ඒවාට වගකිව යුත්තේ කවුරුන්ද? මම මෙතනට එකතු කරන්නේ මොකක්ද කියලා මම දන්නේ නෑ.
සාරාංශයක් වශයෙන්, සැබෑ ලෝකයේ සහ සයිබර්ඩෝරන්ට් වල තමන්ගේ පෞද්ගලිකත්වයෙහි ගුණාංග ඇති විට සිදුවන්නේ කුමක් ද? ඒක තමයි. මිනිසුන් ඔවුන්ගේ අථත්ය මුදල සහ අක්රමාකාරි අත්වැල් තබා ගැනීමට අවශ්ය නම් ඔවුන් සොරකම් කිරීමට අවශ්ය නම්, ඔවුන් hacker avatars දඬුවම් කරන්නේ කෙසේද? ආවර්ති දත්තයන් නිසා, මම ඒවා "මකා දමන්න" හැකිද? ඔබ එය මකා දැමුවහොත්, වෙනත් කට්ටලයන් කෝපයට පත් වනු ඇත, ඔබට සයිබර් ත්යාගය ඉවත් කිරීමට හැකි වනු ඇත. හානිය කුමක්ද?
මෙතනදී හැකර්වරුන් සහ පොලීසිය මිනිස්සු. එහෙත්, අහෝසර් සහ පොලිස්කාරයා ව්යාජ නම් ජනයා නම් කුමක්ද? කෙටියෙන් කිවහොත්, එය කතාවකි. යථාර්ථයේ නොපවතින අතර සයිබර්හි පමණක් පවතී. මෙම කල්ලි ක්රියාකරන්නේ සතුරන් හා පොලිස් සයිබර් අවකාශය වැනි අය නම්, ඒවාට වගකිව යුත්තේ කවුරුන්ද? මම මෙතනට එකතු කරන්නේ මොකක්ද කියලා මම දන්නේ නෑ.
සාරාංශයක් වශයෙන්, සැබෑ ලෝකයේ සහ සයිබර්ඩෝරන්ට් වල තමන්ගේ පෞද්ගලිකත්වයෙහි ගුණාංග ඇති විට සිදුවන්නේ කුමක් ද? ඒක තමයි. මිනිසුන් ඔවුන්ගේ අථත්ය මුදල සහ අක්රමාකාරි අත්වැල් තබා ගැනීමට අවශ්ය නම් ඔවුන් සොරකම් කිරීමට අවශ්ය නම්, ඔවුන් hacker avatars දඬුවම් කරන්නේ කෙසේද? ආවර්ති දත්තයන් නිසා, මම ඒවා "මකා දමන්න" හැකිද? ඔබ එය මකා දැමුවහොත්, වෙනත් කට්ටලයන් කෝපයට පත් වනු ඇත, ඔබට සයිබර් ත්යාගය ඉවත් කිරීමට හැකි වනු ඇත. හානිය කුමක්ද?
